“雅利安”最早是指语言,其“摧毁古印度”之
“雅利安人”如何如何,坊间说得神乎其神。
其实,连西方现代史学界也认为,种种夸大其词的说法,是19世纪中叶由几个名声极其恶劣之人编造出来的;20世纪又被希特勒和纳粹分子所利用。
“雅利安人”,英语是“Aryan”,几乎现在的所有相关学者都赞成,这个词来源于梵语,本义是“高贵”。
最早的梵语中,这是指“史前时期”居住在伊朗和印度北部的一群人,这些人所说的语言叫“雅利安语”。就是说,“雅利安”,最早不是指“民族”,而是指“语言”。
最有力的证据是,南亚印欧诸语言,基本源自“雅利安语”。
“古印度”文明或文化,通常是指“哈拉巴”文明或文化,兴盛于前2500年左右,至前2000年,就忽然消亡了。最近几十年间,发现了某些古代遗物上的铭文,据说是“哈拉巴”的 “文字”或“符号”,但至今无人能破解其真实含义。
关于说“雅利安语”的人群何时从何地迁徙到南亚,不短时间以来众说纷纭。
曾任印度史学会主席的印度学者辛加尔教授亦赞成,这群人是约前2000年开始,逐渐从现在俄国南部向南亚迁徙的,约在前1500年前后到达印度。他在《印度与世界文明》一书中说:“有些史学家认为他们当时毁灭了印度文明,但是这种说法的证据不确切,看来它是莫蒂默·惠勒的大胆联想。”
文中说到的这位莫蒂默·惠勒,是英国史学家,受封爵士,不过口碑不太好,涉嫌考古造假。
可以看到,连印度人自己也认为“雅利安人摧毁古印度”是“天方夜谭”。
人类学家和考古学家认为,这些人中的一支,经过一段时间游荡后定居在中亚两河(阿姆河与锡尔河)平原。前14世纪,这些人中的一支,进入南亚次大陆,被称作“印度-雅利安人”;另一支进入伊朗,被称作“伊朗一雅利安人”。
但那个时候,这些“分支”,都尚处于游牧阶段,说不上有多么高的“文明”。而且,到目前为止,似乎也拿不出这些“分支”特别能打仗的考古证据。唯一能说的是,他们所到之处,恰好“荒无人烟”,适合落脚而已。
19世纪时,欧洲学术界曾认为,印欧语系的各个民族在种族和文化上是统一的,皆可称为“雅利安人”。
19世纪中叶以后,法国的约瑟夫·阿瑟·戈宾诺写了《人种不平等论》一书,以人种的特殊性、混血、灭亡解释历史,明确划分人种为“白、黑、黄”三种,属于雅利安人种的白种人是“高贵”和“文明”的。
希特勒狂热喜欢张伯伦岳父瓦格纳的音乐作品,更从张伯伦那里找到了纳粹的种族主义精神支柱。张伯伦的《19世纪的基础》一书,是希特勒和纳粹种族主义的重要理论来源。
其实在上个世纪20到50年代,科学界已经揭露了戈宾诺、张伯伦,包括希特勒在内鼓吹的所谓“雅利安人种”,纯属骗人的鬼话。
人类学、遗传学等等科学证明,世界上从未存在过什么所谓高贵的“雅利安人种”。如前所说,说到“雅利安”,只不过是指讲“雅利安语”的族群。
现代人类学研究中,进一步将“雅利安人”的范围大大缩小,仅限于指语言属于印欧语系的“印度-伊朗语族的古代居民”。
就此,科学界形成了一个新词汇,叫“雅利安地域人种”,即“Aryan local race”。后来,为了更明确地避免产生误解,这个词汇几乎全部以“印度地理人种”,即“Indic geographic race”所替代。
“雅利安地域人种”或“印度地理人种”,是“印度-伊朗语族的古代居民”及其后裔。指的是居住在印度次大陆的一个居民集团。
从这一“人种”的后裔特征来说,体型上,居住在北部和西部的族群与欧洲人的高加索人种相似;居住在南部的族群,即所谓吠陀诸民族,与澳大利亚原居民,即澳大利亚人种相似。现在印度的某些社会种姓与宗教种姓,由于长时期实行近亲通婚,被看作是地域人种。总体来说,这些族群中的大多数,外表上像欧洲人,而血型上却与东邻的蒙古人种相似。
上一篇:肢体语言的魔力:如何增强你的表达力?
下一篇:没有了